KIWI жулье. Анти реклама.

Всем привет
В 2019 я заказал в этой конторе полет в Минск с Белавиа. С началом первого карантина полет был отменен самой Белавиа. Я обратился в Киви с просьбой вернуть деньги. После долгих переписок они вернули 80шк. из 600$ и обещали отдать все когда перевозчик (Белавиа) им вернет. Прошел 1,5  года -после обмена мэйлами я увидел в моем заказе что перевозчик уже вернул им деньги. Я напомнил Киви про должек и представил скриншот с их же сайта.
В ответ тишина уже с месяц. Мой совет - Не имейте дел с этой конторой!

#главнаякнига

Жюль Верн  "Таинственный Остров".
Прочел примерно в 12 лет, поразил образ всезнающего инженера Сайреса Смита. Некоторые опыты этого инженера мы с мальчишками во дворе пытались повторять, например сделали водяную  лупу из часовых стекол. К сожалению мы не нашли близко сырья для выплавки металла, но боевые ракеты на базе негашеной извести  мы строили. Именно Сайрес Смит заинтересовал меня инженерией, чем я и занимался всю жизнь. 

Д.Быков- на приглашение евреев в Россию -

"Недавно президент России Владимир Путин предложил евреям, которые не чувствуют себя в безопасности в Европе, переехать в Россию. Эта идея поразила всех своей абсурдностью. А потому не удивительно, что когда в Кливленде проходил концерт Дмитрия Быкова и Михаила Ефремова, Быкову для импровизации предложили именно эту тему.

Дмитрий Быков не заставил себя упрашивать и выдал, как всегда:

Ты жива ещё, моя Россия,
Часть седьмая суши и воды?
Как ни кинь, а мы твои родные,
Как ты называешь нас, жиды.
Слух прошёл, что твой суровый лидер,
Чуя бакс по 85,
Как-то вдруг возможности увидел
Нас позвать в Отечество опять.
Верит он - с чего б это, ей-Богу? -
Что по встарь протоптанной тропе
Мы придём назад, тая тревогу,
В старомодных пейсах и кипе.
Обалдеют пресса и наружка,
Выставят кошерную еду..
Родина! С чего бы ты, старушка,
Загрустила шибко по жиду?
Видно, до того уже раскрали,
Вплоть до мегавольт и киловатт, -
Что совсем воды не стало в кране,
И притом никто не виноват.
Не своих же близких я уволю,
Подойдя к трагическому дню!
Teddy Диму, Патрушева Колю,
Славу ли Суркова прогоню?
Вас-то, крайних, мне теперь и надо.
Говорят, что кризис на пять лет.
Вы одни мне помощь и отрада,
Вы одни мне несказанный свет.
Приезжайте радостно, как заи,
С детками, с имуществом своим...

- Ну чего, - жиды ему сказали, -
- Сделаем тебе Ерусалим.
Выстроим теплицы и кибуцы,
Как повсюду делают жиды.
Где без толку местные скребутся -
Расцветут фруктовые сады!
Средний век Российский будет долог,
Ведь за медицину мы горой:
Тут же каждый третий - стоматолог,
Гинеколог, кажется, второй...
Выстроим комфортные палаты,
Безработным дело подберем -

И при этом будем виноваты.
Можно даже изредка погром.
Рай тебе построим вместо ада,
Можно будет выдохнуть стране...

- Нет! - воскликнул Путин.

- Нет! Не надо.

Лучше я как прежде.

В шушуне.

Джон Элфинстон. Русская верность, честь и отвага. История. Парусного флота.

“Осенью 1768 года началась Русско-Турецкая война. В 1769 году из Кронштадта в Восточное Средиземноморье отправились две эскадры Балтийского флота Российской империи. Одной из них командовал шотландец Джон Элфинстон, незадолго до начала кампании принятый на службу в чине контр-адмирала. Война окончилась победой Российской Империи.”

Очень интересные записки очевидца и одного из главных творцов СЛАВНОЙ ПОБЕДЫ РУССКОГО ФЛОТА  при Чесме. Правда он так разносит бардак, трусость и абсолютную некомпетентность тогдашних русских морских офицеров, что пожалуй должен считаться страшным русофобом. Насчет бардака, воровства  и пьянства - верю, насчет страха людей привыкших только плавать в Балтийском море и вдруг посланных так далеко да еще и поздней осенью через Северное море, Ла-Манш и далее аж до Турции - тоже верю. Но уж очень гордый бритт наезжает на трусость русских офицеров, по-моему он просто был сильно обижен этим царицыным хахалем  графом Алексеем Орловым и это вылилось в книге.

Хотя его недоумения:

“Я был удивлен, что новый корабль был отправлен в море без хороших парусов, особенно из страны, где делают лучшую парусину. Я предполагаю, что императрицу, как и всех других правителей, обманывали, утверждая, что у них ничего нет в запасе ни в Кронштадте, ни в Ревеле.”

Как это в Кронштадте нет пеньки и парусины для его эскадры ? При том что Россия крупнейший поставщик этих материалов для всей Европы и т.п. Похожие недоумения будут во всех мемуарах участников всех последующих российских войн аж до войны против Гитлера.

Поскольку я давно интересуюсь историей парусного флота ( как дипломированный матрос прошедший  недельный курс в Английской Королевской яхтенной школе) поискал и нашел в Ютьюбе очень интересные лекции Кирилла Назаренко посвященные мировой истории парусного флота ((https://www.youtube.com/watch?v=Jx7P9LbgkL8.

Особо интересно было узнать о порядках морской жизни, подготовки морских офицеров в разных странах, откуда в основном брались будущие моряки. Узнал что в тогдашней королеве морей - Британии вообще не было мореходных училищ. Карьера начиналась с юнги ( 12-13 лет) а затем постепенно через все ступени тяжкой и опасной морской службы. Но стать офицером мог только джентльмен ( не обязательно дворянин), поскольку надо было платить за все из своего кармана. В других странах ( Франция, Россия, Испания) были специальные морские училища где курсантов учили многим наукам в течение 5 - 7 лет. В плюс России что учеба была бесплатной и курсанты ( гардемарины) жили на всем готовом. Судя по результатам войн и колоний в 17 -19 веках похоже Британская система была удачней.  Британцы считали, что главное для моряка это практика, а сориентироваться по карте с помощью секстана и хронометра можно научить любого толкового боцмана.

К моему удивлению, К.Назаренко задает вопрос- а зачем России был так уж нужен флот на Балтике. По его данным, уже после открытия Петербургского порта в  18-19 веках из тысяч торговых кораблей, заходивших туда только небольшая часть была под русским флагом. Послушав лекции К. Назаренко я больше понял возмущение Дж. Элфинстона как это люди, никогда не плававшие дальше Балтийского моря смеют не слушать его советов.

В общем и книга интересная и лекции тоже.

Лукашенко и его киллеры

Вчера посмотрел на Ютьюбе док. фильм  "Белоруссия. Эскадроны смерти". Подробности о том как исчезали возможные конкуренты Луки в начале его правления. Удивило ( как и одного из комментаторов в фильме - полковника КГБ в прошлом)  как эти умные люди, генерал милиции, спикер парламента и оппозиционные бизнесмены не позаботились о личной охране. Хотя бы пару крепких парней с законным оружием можно было нанять!  Но больше всего удивил рассказ бывшего начальника главной тюрьмы в Минске о том что несколько раз министр МВД требовал у него выдать его посланцу расстрельный пистолет. А через пару дней пистолет возвращали. Оный тюремный начальник читал затем в газете что пропал очередной известный человек. Причем это совпадало до дня несколько раз. Тюремщик написал запрос главному прокурору об этом  но получил совет заткнуться. Тюремный полковник восклицал : они же идиоты ! На хера им было нужно светиться с этим пистолетом !! По моему они и в самом деле идиоты!  Ну и подонки конечно. Кстати полковник конечно уже живет в другой стране. Надеюсь не в Израиле, хотя Сохнут везет все что может..

Книги- Янв-Фев. 2020

Прочел пару интересных книг:

1..Александр  Эткинд “Природа зла. Сырье и государство”

Жанр книги. Поп- история, политэкономия. Много интересных фактов, связывающих технологические успехи и кризисы с политикой различных государств.

Аннотация (цитата):

“Это книга фактов и парадоксов, но в ней есть мораль. Текст соединяет культурную историю природных ресурсов с глобальной историей, увиденной в российской перспективе. Всемирная история начиналась в пустынях, но эта книга больше говорит о болотах. История требует действующих лиц, но здесь говорят и действуют торф и конопля, сахар и железо, мех и нефть. Неравномерность доступных ресурсов была двигателем торговли, и она же вела к накоплению богатств, росту неравенства и умножению зла.”

Заключение (цитата) :

Столетиями люди причиняли друг другу страдания, повторяя заученные проповеди добра и мира. Причины были и остаются те же — корысть одних и глупость других. Корысть и глупость подрывают основания солидарности, заложенные в нас природой. Из-за них человечество растет на ее прекрасном теле как злокачественная опухоль, пожирая одни соки и отравляя другие.”

2. Томас Рикс “Черчилль и Оруэлл”

Биография двух замечательных людей абсолютно разных по происхождению и по их роли в мировой истории. Несколько цитат :

- “Сталкиваясь с переломным моментом в истории, Черчилль и Оруэлл, во-первых, определяли его существенные стороны. Во-вторых, действовали согласно своим убеждениям. Они оказались в подлинно катастрофической ситуации, когда их образу жизни грозило исчезновение. Многие окружающие были уверены, что зло восторжествует, и пытались примириться с ним. Но не эти двое. Они действовали с отвагой и проницательностью”

- “13 декабря 1931 г. 57-летний английский политик, парламентарий, не пользующийся расположением руководства собственной партии, вышел из такси[1] на Пятой авеню в Нью-Йорке. С этого города начиналось его лекционное турне по Америке, которым он надеялся поправить свое финансовое положение, пошатнувшееся два года назад во время биржевого краха 1929 г. Англичанин, видимо погруженный в свои проблемы, переходя улицу, машинально взглянул направо и не заметил приближавшегося слева со скоростью почти 50 км/ч автомобиля. Машина сбила его и протащила по мостовой, однако он отделался несколькими сломанными ребрами и ссадиной на голове. Погибни он тогда, сегодня его имя было бы известно лишь горстке историков, специалистов по Британии начала XX в. Но он выжил. Его звали Уинстон Черчилль”

“В Испании шла гражданская война, и этот солдат-иностранец на самом деле был писателем, малоизвестным автором посредственных, плохо расходящихся романов. Он считал себя левым, но его последняя, можно сказать, нашумевшая книга, в которой в жанре журналистской социологии исследовалась бедность в Англии и критиковались социалистические идеи, вероятно, оттолкнула некоторых его друзей. Тем не менее в Испании он воевал в рядах проправительственных сил социалистов-республиканцев. Он

был высокого роста, и, когда двинулся на запад по траншее, чтобы проверить бойцов своего отделения, восходящее солнце четко высветило его голову. Заметивший его снайпер-националист[2] прицелился и выстрелил с расстояния 160 метров. Пуля калибра 7 мм с оболочкой из медного сплава пробила основание шеи и чудом не задела сонную артерию. Англичанин упал Он осознавал, что его ранило, но из-за шока не мог понять, куда именно. Услышав разговоры солдат, что пуля пробила шею, он подумал, что жить ему осталось несколько минут, поскольку никогда не слышал, чтобы с такой раной выживали. Умри он тогда, сегодня о нем не помнил бы никто, кроме разве что литературоведов, знатоков второразрядных английских романистов середины XX века. Однако он не умер. Его звали Эрик Блэр, литературный псевдоним – Джордж Оруэлл.

Я узнал из книги много интересного о ходе войны в период “Битвы за Британию” (1940г.).

Как я понял, немцы готовились к высадке, но сначала хотели сокрушить способность Британии к сопротивлению путем страшных бомбардировок.с воздуха. Но благодаря хорошо организованной системы раннего предупреждения (радиолокаторы + связь и управление) и героизму английских летчиков, британцам удалось успешно противостоять люфтваффе.Были дни когда в налете одновременно участвовало до 350 бомбардировщиков, но англичанам удавалось сбить до 30% нападавших самолетов. Черчилль реально был мотором  Британской обороны. 

Заметки по национальной вежливости

Лишний раз убедился, что хорошее гуманитарное образование и большой опыт препода (т.е. оратора)  отнюдь не означает, что человек понимает, что и где можно говорить. Я имею в виду недавно опубликованные и  странно совпавшие два текста - оба прочел на Эхе Москвы.

Некий  филолог профессор Гусейнов,  уважаемый профессор единственной в России либеральной ВШЭ, рассуждая о деградации современного русского языка назвал его “клоачным”. Что он там имел в виду, здесь я не хочу разбирать, но эта его фраза вызвала бурную реакцию обиженных РУССКИХ, главный аргумент которых был : “Как может какой-то азербайджанец ругать НАШ язык!“

Некая заслуженная московская учительница истории Тамара Эйдельман , она же популярный блогер, которая  нередко публикуется на Эхе написала текст о посещении ею Ижевского оружейного завода . Цитата:

“В Ижевске, в музее Калашникова, висят фотографии сотрудников конструкторского бюро, в котором 28-летний Михаил создал свой автомат. Все как на подбор – интеллигентные еврейские лица. Не окажется ли когда-нибудь, что Калашникова «назначили» создателем автомата просто потому, что он больше подходил по анкетным данным?» – пишет Эйдельман в своем Telegram.”

Естественно, этот текст вызвал бурное негодование не только повернутых православнутых поцреотов, но и многих вполне индифферентных в нац. отношении русских. Интересно, этот учитель истории не знает, что автомат Калашникова для очень многих русских предмет национальной гордости? Да еще предположить что даже эту святую вещь опять придумали евреи ! Пусть бы она написала, что это творение Гуго Шмайсера ( что трудился там в шарашке после войны) - народ  бы это стерпел - но опять евреи!. Если бы она съездила в Арзамас-16 и оттуда сообщила бы, что почти все создатели ядерного оружия имели такие лица- кроме Курчатова и Сахарова. Все бы было нормально, тут никто бы не спорил- да, это они. Но усомниться в АК-47 !

Резюмируя- вспоминаю прекрасную фразу из рассказа А.П. Чехова  “Жалобная книга” :


  • Хоть ты и седьмой - а дурак!


Обзор книг прочитанных в последнее время

Обзор  книг , прочитанных  в последние пару месяцев:

1.Юрий Слезкин - “Эра Меркурия”
Резюме:
Книга должна понравиться как юдофобу, убежденному что именно евреи устроили революцию в России и затем сели на голову бедному русскому народу , пока дядя Иосиф не выгнал их из власти, так и гордому российскому еврею убежденному что мы - самые умные и энергичные и по-праву так заметно отметились в жизни Европы и Америки  в 20 веке. Автор показывает, что в роли евреев в других местах мира успешно выступали китайцы ( в ЮВ Азии), индусы ( в Африке) и арабы ( в Латинской Америке).
Итог : Объективное и интересное чтение для любителей поп-истории.
Моя оценка - 5+ ( по 5 балльной системе).

2. Юрий Слезкин  - “Дом Правительства”
Резюме:
О-о-очень подробная история о том,  как идеалисты революционеры  очень быстро стали организовывать себе весьма уютный и сытный быт. Все это показано в процессе постройки знаменитого Дома на набережной. Как легко эти нищие вроде идеалисты устроили себе персональный коммунизм для брюха  в абсолютно нищей и голодающей стране. Впрочем чего удивляться - ведь “Винтовка дает власть” как сказал мудрый Мао. А уж винтовок у них хватало и они были абсолютно послушны.
В книге приводится ссылки на  огромное число архивных документов и рассказы выживших после постоянных чисток членов семей, главы ( ответственные квартиросъемщики) которых были  расстреляны  другими ответственными товарищами.. Честно - не смог прочесть последние 30% текста так как мой планшет стал постоянно висеть из-за огромного числа страниц. Да там уже пошли 37 год и процессы- расстрелы..
Нам сейчас трудно понять, почему в теперешней России опять популярен Сталин несмотря на всем известные данные о терроре собственного народа.
Одно из объяснений услышал сегодня от редактора единственной честной газеты в России-  Новой Газеты..Он привел рассказ Горбачева что тот, будучи молодым партийным активистом, ездил после 20 съезда КПСС   по своему Ставропольскому краю и разъяснял народу какой Сталин был бяка и убивец. А народ что-то угрюмо молчал. , а одна доярка ему сказала-
“Дык Сталин расстрелял тех начальников что нас раскулачили и выселяли. Вот им и расплата пришла !”
Итог : Объективное и интересное чтение для любителей поп-истории.
Моя оценка - 5 ( по 5 балльной системе).


3. Джек Голдстоун. “Почему Европа? Возвышение Запада в мировой истории”
Резюме:
Интересный обзор сравнительного  развития Европейской  v/s Азиатских цивилизаций.
Показано что до 1500 г. Европа весьма отставала  от Китая и Арабского мира  в  уровне науки и техники. Но к середине 18 века ситуация резко меняется, причины цитата:
Во-первых Ряд замечательных научных открытий поколебал и отодвинул в сторону религиозные теории мироздания
Во вторых европейцы развили научный подход связав эксперимент с математикой (Галилей, Коперник. Ньютон. Гюйгенс и др.)
Главное - господствующая церковь не только терпимо отнеслась  к новой науке но и оказывала поддержку ее популяризацию.Впервые  эта промышленная революция началась в Британии и затем быстро распространилась на Западную Европу. Общая зависимость - чем менее ортодоксальная власть - тем быстрее и успешнее там развивалась наука и техника. Результаты налицо.

  • Итог : Объективное и интересное чтение для любителей поп-истории.

  • Моя оценка - 5+ ( по 5 балльной системе).


4. Пол Кеннеди.  “Взлеты и падения великих держав”

 Книга на похожую тему. Чтоб не пытаться изображать лит. обозревателя приведу мнение проф. В. Рыжкова из из е- либра
“Ключ к могуществу и влиянию, по Полу Кеннеди, — сложное сочетание непрерывно происходящих технологических инноваций, экономической и финансовой мощи, природного, демографического и территориального потенциала, социальной модернизации, а также такие неизмеримые факторы, как энергия, готовность сражаться, выносливость, умение совершать меньше ошибок, чем противник. Те, кто быстрее и успешнее развиваются, вовремя проводят реформы, проявляют больше воли и настойчивости, — выходят в лидеры. Те же, кто медлят, замыкаются, сдерживают инновации, делают грубые ошибки, — отстают и в итоге проигрывают как в экономическом соревновании, так и в военном отношении. Военная мощь в конечном счете зависит от экономического развития. Именно экономика и технологии в долгосрочной перспективе предопределяют успех и неуспех, делят нации на клубы выигравших и проигравших.”
...Современная армия и вооружения настолько сложны и дороги, что требуют прочного научно-технологического, экономического, финансового и социально-институционального фундамента. Необходимость содержать, вооружать и модернизировать современную армию влечет за собой потребность в большой экономике, в значительном государственном бюджете, в развитой промышленной базе и технологиях, в науке, непрерывно производящей новые знания. Современная военная машина невозможна без развитого финансового и банковского сектора, конкурентного частного сектора экономики, защиты интеллектуальной собственности и развитой правовой системы, открытости информации и комфортных условий для интеллектуального труда, открытости государства и общества. Отсутствие свободных, самостоятельных, инициативных граждан также снижает эффективность военной машины. Одним словом, в современном мире эффективная армия требует современных общественных и государственных институтов, продукта глубокой модернизации. Как пишет сам автор, «трудности, переживаемые современными обществами с крупными армиями, очень похожи на те, которые в свое время мешали Испании Филиппа Второго, России Николая Второго и Германии Гитлера. Внушительные вооруженные силы, как огромный монумент, производят сильный эффект на впечатлительного наблюдателя, но если они не опираются на прочный фундамент (в данном случае на продуктивную национальную экономику), то риск рухнуть в будущем велик».

  • Итог : Объективное и интересное чтение для любителей поп-истории.

  • Моя оценка - 5 ( по 5 балльной системе).


5. Гевин Мензис. 1421 год
Книга немного в жанре- “Очевидное- невероятное”. Автор случайно нашел в библиотеке старинную карту, датируемую 1424 годом и там были нанесены острова в  западной Атлантике, которые не могли быть известны европейцам до путешествия Колумба (1492 г.). Далее автор провел о-о-о-очень долгие изыскания в европейских и китайских музеях и библиотеках и пришел к выводу, что задолго до европейцев китайцы уже достигли Америки и вообще предпринимали многолетние морские экспедиции в Индию, Аравию и даже Австралию. Он утверждает, что нашел неопровержимые следы китайских экспедиций и даже колоний в этих местах. Да, есть много данных, что в 15 веке Китай строил большие корабли, совершавшие дальние походы, но эти корабли были плоскодонными с прямыми парусами только.  Мне, как бывшему начинающему яхтсмену, трудно понять, как такие суда могли лавировать против ветра чтоб достичь столь далеких земель. Мензис утверждает что китайцы использовали постоянно направленные муссонные ветры. Эти ветры полгода дули с востока на запад, а потом меняли направление наоборот. В целом книга интересная и познавательная, хотя немного с восторженным уклоном в “ Китай - родина всего!”
Моя оценка: 4+

Заметки о книгах. Черток" Ракеты и Люди". Гранин. "Бегство в Россию". Феклисов "За океаном и ..

За последнее время прочел несколько книг которые произвели сильное впечатление. Это (по-порядку)

  1. Черток Б.Е. Ракеты и люди. Автор стоял у начала послевоенного советского ракетостроения, долгие годы был заместителем Королева по электрооборудованию. Мне, как технарю, было очень интересно читать в особенности о поиске и вербовке немецких авиционных и ракетных специалистов  в побежденной Германиии, описание немецкого уровня авиационной и вообще военной промышленности. Особенно точного приборостроения,  в котором немцы достигли замечательных результатов. В то время как СССР перед войной имел всего 1 завод производивший реле, Германия давно имела с десяток фирм, выпускавших обширную номенклатуру различных реле, что тогда было основной элементной базой для любой автоматики. Именно немцы придумали и наладили выпуск надежных разъемов для электроаппаратуры, даже название “штеккер” для разъемов это их термин. Когда автор с коллегами увидели гироскопы для ракет ФАУ они вообще не поняли, что это такое. В общем я представляю как горели глаза у советских инженеров когда они увидели немецкие измерительные приборы, стенды для  испытаний, точные станки  и все это технологическое великолепие которое можно забрать в Союз и использовать. Наверно точно также как у моих ровесников инженеров  через 50 лет, когда мы завистливо смотрели на японские станки CNC  и роботы Фанук, промышленные контроллеры немецкого Сименса, осциллографы Texas Instruments и т.д. Интересно отметить как относились советские спецы к немецким коллегам. Сначала узнав о немецких зверствах по отношению к советским военнопленным в подземном заводе в Пенемюнде наши “профсоюзные майоры” ( как их называли фронтовики) прониклись ужасом и с ненавистью глядели на немецких коллег, стоящих рядом. При этом немцы в страхе лепетали – это все СС, мы тут ни при чем. Но очень быстро профессиональные интересы вытеснили мысли о немецких зверствах и установилось вполне плодотворное  сотрудничество.

Ведь невозможно совместно напряженно работать и ненавидеть коллегу, а главным было в кратчайшие сроки выполнить приказ командования по освоению немецкой ракетной технологии. А для контроля за всем была главная инстанция – НКВД, тогдашний  куратор от этой конторы  генерал Серов мог решить любые орг. вопросы в кратчайшие сроки. Эпизод с его участием : при демонстрации для высокой комиссии  системы запуска ракеты произошел сбой и схема запуска остановилась. Начальство строго спросило кто ответственный за автоматику ?  Получив робкий ответ ведущего испытание  :  инженер Гинзбург, генерал Серов грозно вопросил и где этот Гинзбург ?  Очень храбро и удачно вмешался начальник замершего  Гинзбурга и ответил, что этот инженер в командировке в другом городе. Инцидент рассосался без последствий ( заменили реле и все прошло штатно). Но впоследствии через много лет профессор д.т.н. Гинзбург признавался за рюмкой чая, что большего страха он не испытывл за всю свою последущую жизнь. Не могу не сравнить этот случай с веселыми рассказами великого Ричарда Фейнмана ( Книга “Вы шутите доктор Фейнман”). Там молодой (тогда) профессор шалил, легко подбирая коды для сейфов с секретной документацией, перекладывал папки из сейфа в сейф, лазил через дырку в заборе секретной Лос-Аламосской лаб. где работал. И он не боялся всесильной ФБР и военной полиции – два  мира  и два  Шапиро !
Как и все серьезные военные проекты в СССР, ракетостроение развивали не считая денег и ресурсов. Запомнилась грустная фраза одного из генералов-фронтовиков после очередного неудачного испытания- вот выстрелили еще одним городом! Т.е. затраты на этот пуск примерно были равны затратам на строительство и обустройство небольшого города. Очень интересно объяснение, почему построили основной ракетный полигон с нуля в столь неблагоприятном по климату и расположению  месте – в казахской степи.
Просто тогда еще не были разработаны автономные системы ориентации ракет, основанные на  астронавигации и нужно было ставить вдоль  всего активного участка полета ракеты станции радиолокационного контроля и ориентации. При этом из соображений безопасности нужно было располагать полигон подальше от населенных мест.

  1. Д. Гранин.  Бегство в Россию.

Сначала прослушал аудиоверсию этой книги, а потом нашел в Сети пост человека –Якова Фрейдина http://www.berkovich-zametki.com/2016/Zametki/Nomer1/JFraden1.php
  который реально встречался с одним из героев книги.  Жизнь двух реальных героев книги - это захватывающий шпионско- авантюрный роман. Грустно только, что пара очень талантливых инженеров (Джоэль Барр и Альфред Сарант) в молодости увлеклись коммунистическими идеями, были связаны с советской шпионской сетью и через Розенберга передавали важные американские промышленные секреты в области электроники и радио Москве. Спасаясь от ФБР им пришлось удрать в Россию. Там, под новыми именами, они создали научно-производственный центр электроники в Ленинграде, где в период расцвета работало около 2000 человек. Только приехав в реальный социализм еще при жизни Сталина, они увидели что это такое. Впрочем, как часто бывает с талантливыми инженерами - если получаешь возможность самореализоваться в интересной работе, обрастаешь дружбой с новыми интересными людьми, в том числе министрами и академиками, да и условия жизни вполне хороши, значит все хорошо!
Здесь цитата из Я.Фрейдина:
Я часто задавал себе вопрос: как такой всесторонне талантливый человек мог до конца верить в утопию? Он что, не понимал? С его-то умом? Единственное объяснение, которое я нашёл – эмоциональное нежелание понять, что в молодости он соблазнился дудочкой крысолова. После чего всё у него было просто замечательно: семья, деньги, комфортабельная жизнь, интересная работа. А когда всё это кончилось, то не достало ни душевной смелости, ни желания признать, что завёл его крысолов на службу дьяволу, что мог бы он прожить иную жизнь. Не ошибись он в первой жизни, стал бы он в Америке крупным учёным, или музыкантом, или основал электронную фирму, вроде ИНТЕЛа, да мало ли что! Страшна ему была мысль о том, что зря разломал он свою жизнь на две части и нет пути обратно. Потому-то всю свою вторую жизнь он гнал эту мысль и прятался от себя во лжи.
Кстати, нашел в Сети мемуары резидента КГБ Феклистова, который “вел”  эту пару наряду с другими добровольными пособниками в деле технического и научного  шпионажа. Автор в лучших традициях его конторы рассказывает, как во время войны и после нее, представители так называемой “прогрессивной” общественности сообщали  разнообразные важные научные и инженерные секреты советской разведке. При этом там ни слова, что некоторые из них ( супруги Розенберг)  поплатились жизнью за свою коммунистическую глупость. Сотни из этих людей надолго сели в тюрьму. Хотя известно, что подавляющее большинство этих добровольных помощников Берии и Сталина были евреи, в книге этого слова нет вообще. Там есть только  русские патриоты -эмигранты, ну и безымянные ( под кличками)  американцы. При этом ни слова о мощной финансовой и лоббистской поддержке еврейской общины СССР во время войны. В общем книга вполне себе в духе “СССР в борьбе за мир”За последнее время прочел несколько книг которые произвели сильное впечатление. Это (по-порядку)Д. Гранин.  Бегство из России.

3.Кстати, нашел в Сети мемуары резидента КГБ Феклисова, который “вел”  эту пару наряду с другими добровольными пособниками в деле технического и научного  шпионажа. Автор в лучших традициях его конторы рассказывает, как во время войны и после нее, представители так называемой “прогрессивной” общественности сообщали  разнообразные важные научные и инженерные секреты советской разведке. При этом там ни слова, что некоторые из них ( супруги Розенберг)  поплатились жизнью за свою коммунистическую глупость. Сотни из этих людей надолго сели в тюрьму. Хотя известно, что подавляющее большинство этих добровольных помощников Берии и Сталина были евреи, в книге этого слова нет вообще. Там есть только  русские патриоты -эмигранты, ну и безымянные ( под кличками)  американцы. При этом ни слова о мощной финансовой и лоббистской поддержке еврейской общины СССР во время войны. В общем книга вполне себе в духе “СССР в борьбе за мир”

Ежедневный Журнал: Как древние фараоны пришли из Воронежа

"КАК ДРЕВНИЕ ФАРАОНЫ ПРИШЛИ ИЗ ВОРОНЕЖА"
Речь идет о документальном фильме «Египетские боги Петра Ольденбургского», в котором рассказывается о том, как принц Петр Ольденбургский «нашел на воронежской земле (вернее – в воронежской земле) артефакты, доказывающие, что и египетские фараоны, и египетский пантеон пришли в Египет отсюда, из Черной земли Воронежа».

http://www.ej.ru/?a=note&id=32979

Напомнило старый анекдот кто-же изобрел телеграф и радио -  древние укры или древние русичи

Подходит общий заголовок-  РЖУ не МОГУ